les Chevaliers de Ludivine

J'ai vu en regardant les quelques messages pour des parties que, dans certaines, les personnages spéciaux sont refusés .
Je vous demande si il vaut mieux que je n'en prenne pas ou si ces refus sont rares ?

Merci

Alaric le Fou a écrit:Je vous demande si il vaut mieux que je n'en prenne pas ou si ces refus sont rares ?

Dite moi juste si je jouait avec vous si vous m'autoriseriez à en utiliser un.

Remerci

Je ne m'aventurerai pas à parler au nom des autres mais seulement pour moi... Je dirais donc que je n'ai , pour ma part rien contre ceux qui emploient des perso' spe' dans leurs listes mais que les employer trop souvent nuit un peu à la diversité du jeu....
En fait, au début, nous avons joué assez souvent avec des perso spéciaux mais nous en sommes revenus assez vite... rien ne vaut de se créer son propre petit général d'armée et arracher d'honorables et mémorables victoires avec...
Le problème avec ces perso, c'est qu'en dehors du fait d'être de véritables sacs à points certains ont une nette tendance à déséquilibrer un peu les parties ( cf : Archaon; Thorgrim; Morghur etc, etc...).
Enfin pour résumer ma pensée , je dirais : Des persos spe'? ... pourquoi pas?.... une fois de temps en temps , mais pas toutl'temps....
J'espère que d'autres membres du club te répondront pour te donner à leur tour leur opinion personnel...

Je suis plutôt d'accord avec Le félin ci-dessus !
A mon avis l'usage des perso spé (aujourd'hui plus connus sous le terme de personnages à nom) déséquilibre un peu les parties. En plus j'ai toujours du mal à voir sa majesté impériale Karl Frantz se trimbaler à la tête d'un groupe de 2000 pts (qui doit à peine constituer ka garde rapprochée de son cabinet de toilettes)

Néanmoins il arrive parfois que nous utilisions ces personnages mais en prévenant à l'avance pour que l'on sache à quelle sauce on sera mangé.

Je suis d'accord aussi : à 40k j'ai déjà joué contre Abaddon le Fléau avec mes Iron warriors et sa fait mal !! De plus c'est vrai que c'est beaucoup plus sympa d'avoir son propre général ; ainsi on peut imaginer son historique, son nom, si c'est un gros bourrin ou un faiblard inutile...

ben oui!.... et croyez bien que c'est pas forcément les listes de bourrin ( dans l'jargon du bouchonnois on dit : "liste pure-porc" ) qui l'emportent à chaque fois.... une liste bien construite avec d'humbles troupes non excessives mais fonctionnant bien ensemble est souvent plus dure à affronter ....